Mamma måste bara vila lite

August 31st, 2010

Gossen tittar gärna på I drömmarnas trädgård, så vi har köpt två dvder till honom. I ett av avsnitten så åker alla som bor i trådgården med Pinky Ponken och tydligen så finns det en bistro inuti den, för helt plötsligt (nåja, så plötsligt saker nu kan ske i ett program för riktigt små barn) så sitter allihop och dricker pinkyponkjuice.

Avsnittet går ut på att alla först sitter och smuttar på sin pinkyponkjuice, men när tomblibo O har druckit upp sin egen , så går han loss på de andras. Han stjäl den helt enkelt när de andra inte ser, och speakern säger saker som “det där är Upsy Daisys pinkyponkjuice” och när allt är slut så mår han dåligt och måste lägga sig och vila en stund.

Eh?

Andra bloggar om: , , , , ,

Vad sa munnen nu?

August 28th, 2010

Läser att Maria Sveland ska släppa en ny bok snart och skummade igenom artikeln som hastigast eftersom jag inte tänker läsa boken. Artikeln läser jag bara för att jag nyss läst Bitterfittan, och i slutet av artikeln hajar jag till.

Men den vidrige förövaren i berättelsen är han, apropå ”Könskrigets” debatt om att män är djur, ett djur?

– Absolut inte. Han är en väldigt vanlig man, avstängd och empatistörd.

Det är såna här uttalanden som gör att man har så svårt att ta feminismen på allvar. Jag fattar inte hur man ilsket kan gapa om könsmaktsordning och förtryck och generaliseringar om man samtidigt ska ägna sig åt precis det, och män kan inte försvara sig, för de är per definiton as.

Det kan mycket väl vara så att vanliga män är avstängda och empatistörda, men knappast mer än vanliga kvinnor. Citatet är naturligtvis taget ur sitt sammanhang, men meningen är fullständig och handlar ju om en vanlig man.

Jag vet att det finns civiliserade feminister, men jag undrar lite varför de inte blir förbannade på sånt här precis som de blir förbannade på diverse sorgliga ursäkter till män som tror att de är lite finare och lite bättre än oss utan penis.

Andra bloggar om: , , ,

Om du har ett överflöd av tid..

August 27th, 2010

De senaste tre böckerna jag har läst har en sak gemensamt som gör att jag kan bunta ihop dem i ett inlägg. Eller egentligen är det två saker, men en av dem är att jag fick dem gratis så det kanske inte riktigt räknas. Hur som helst så är jag väldigt glad över just den delen eftersom de var ovanligt dåliga. Skitdåliga faktiskt.

Jag brukar inte vilja såga böcker så totalt, men ibland finns det inte så många förmildrande omständigheter. Gossen i huset tyckte om dem, men han kan ju inte läsa heller. Jag tänkte alltså varna er för dessa alster, som för mig är ett helt obegripligt slöseri med papper.

Den första och bästa boken av de tre är Bitterfittan som Maria Sveland har skrivit. Det mest minnesvärda är en episod när huvudpersonen, som är en kvinna, tar med sig sonen till öppna förskolan, ställer ner gossen på golvet och sätter sig i soffan och slår upp en tidning och börjar läsa, för att upptäcka att hela rummet tystnar. Inte för att hennes son inte har det bra, han sitter och gnager på en leksak, men hon upptäcker att de andra mammorna sitter på golvet och leker med sina barn och hon har liksom satt sig lite över dem genom att göra som männen och sätta sig lite vid sidan om istället. Hon har alltså brutit mot en oskriven mammaregel och ska därför frysas ut.

Jag är alltså numera mer rädd än nånsin för att gå till öppna förskolan. Tack Maria Sveland. Boken handlar om bristen på jämställdhet och då i synnerhet i kärleksrelationen när man får barn. Det är klart att det är så i väldigt många fall, men det är knappast enbart männens fel. Vi kvinnor är för övrigt väldigt bra på att ta på oss offermössan, och tänk att vi blir behandlade som offer?

Nästa bok är De skamlösa av Sisela Lindblom. Hur jag än försöker så kan jag inte komma på något som är bra med den. Personbeskrivningarna är vaga och ointressanta och berättelsen är obegriplig och osammanhängande. Ljuget på baksidan talar om “skamlös satir”, “frapperande välskrivet”, men egentligen så är den bara dålig. Precis som med människor så brukar jag om jag letar lite kunna hitta något förlåtande, i stil med “men han är säkert snäll mot råttor” eller “hon är nog bra på att odla tomater”, men ibland så misslyckas man helt enkelt. Det här är ett sånt tillfälle.

Sista boken är Vi som aldrig sa hora av Ronnie Sandahl. Eh.. okej. Lisa Magnusson skriver det som jag tänker, men nu inte behöver, fast hon inte specifikt skriver om just den här boken, så jag skriver bara;  what she said! Jag vill ju inte riskear att få sura mail från författaren i fråga för att jag inte fattar något.

Fast det är sant. Jag fattar inget. Jag fattar inte vad Ronnie Sandahl vill med sin bok annat än att verka svår.

De två sistnämnda böckerna kommer alldeles strax att packas ner för att imorgon delas ut under en kulturbombning när Piratpartiet slår upp ett tält på stora torget i Södertälje, så om du är sugen på någon av dem så kan du gå dit och hämta den.  Josh, Anna Troberg och  Christian Engström ska hålla tal och Opassande liveblogga.

Saker som inte är lika

August 24th, 2010

Rätt till integritet och integritetskränkning

Vilket föredrar du?

Andra bloggar om: , , , , ,

Vissa dagar…

August 23rd, 2010

En del dagar är såna som man vill lämna tillbaka. Idag är en sån dag. Det började redan inatt med att jag inte somnade förrän vid tresnåret och fortsatte med att gossen ville gå upp halv sju. Sen hade ingen tid att leka med oss, men jag kämpade ändå tappert och släpade mig ut till sandlådan (som står utanför porten).

Jag gjorde cole slaw och kände mig fiffig som satan eftersom jag för att få ihop en middag bara skulle behöva steka det svindyra köttet sen. Upptäckte mitt i att jag saknade en del av kryddorna och modifierade alltså ett annat recept. Två matskedar dijonsenap ger ganska mycket smak om någon undrade och toppar man det med fyra vitlöksklyftor så…

När jag stekte köttet sen så tänkte jag krydda med salt, peppar och vitlökspulver och en aning paprika på det. Det jag egentligen kryddade med var salt, svartpeppar, en aning paprika och vitpeppar. Sa jag att köttet var dyrt? Och väldigt mört.

Ja, och så har gossen 39,4 graders temp så här hastigt och lustigt på kvällskvisten. Om det var jag så skulle jag feberyra och huttra om vartannat. Han är lite rosig om kinderna och möjligen lite slöare i sina rörelser. Han gnäller inte ens alltså. Det var nog sandlådan som gjorde det.

Måndag var det va?

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Ibland kanske man bara ska låta det vara

August 20th, 2010

Det är med en lite fadd smak i munnen som jag skriver det här, men det har legat och grott en längre tid nu och jag vet med mig att om jag inte får ut det ur systemet så växer det och blir till sist en ohanterlig massa som stör annat.

Jag gick med i Piratpartiet i efterdyningarna av protesterna mot FRA-lagen. För mig har fildelning aldrig varit en fråga som berört mig och patenträtten intresserar mig inte ett dugg. Det som däremot intresserar mig är rätten till privat kommunikation, rätten till integritet och rätten att inte behandlas som en brottsling utan misstanke.

Faktum är att det var med viss sorg jag gick med, för jag ville inte behöva göra det. Jag ville verkligen kunna rösta på ett vård-skola-omsorg-parti, särskilt eftersom jag, som undersköterska på ett äldreboende lever mitt i det och ser hur det är.

Det senaste året eller så har jag dock till och från haft en gnagande känsla av att något har förändrats utan att riktigt kunna sätta fingret på det. Jag upplever det som att det längs vägen har blivit viktigare att synas/höras än att faktiskt ha något att säga. Integritetsfrågan har fått ge vika därför att människor uttalar sig i partiets namn om saker som jag upplever inte hör partiet till och ibland är gränsen mellan en privat åsikt och partiets hårfin. Sånt förekommer naturligtvis i alla partier, men jag är inte medlem i ett annat parti och har aldrig heller varit.

Självklart har alla rätt till en åsikt, även avvikande sådana och för all del obekväma också, men ska man uttala sig som företrädare för ett parti där man kommit överens om att stå för A, så blir det inte riktigt bra att i ren bekräftelsetörst hojta Z, för det är typ coolt.

Det har blivit svårare och svårare för mig som enskild medlem att prata politik i min bekantskapskrets och försöka motivera människor jag känner att rösta pirat, för istället har jag fått bemöta diverse uttalanden som inte är mina (eller ens partiets) och faktum är att en del av dem har gjort mig väldigt, väldigt trött. Jag vill inte peka ut någon och det handlar inte enbart om traditionell media utan också om gnäll och skrik i panik på bloggar, forum och diverse andra sociala medier.

Med detta vill jag säga att som jag känner nu så kommer jag inte att förnya mitt medlemskap när det blir dags. Jag tänker inte gå ur med buller och bång och gapa om att “ni” är dumma i huvudet eller ta på mig en offermössa, utan konstaterar bara att det parti jag gick med i var fokuserat och det parti jag nu ser är det inte. Jag kommer fortfarande att lägga min röst på Piratpartiet (personrösta dessutom) för att det är det enda alternativet just nu med två block som faktiskt är förvillande lika och så SD lite på kanten. Men min partilojalitet är inte större än att när jag ser mer och mer ändamålsglidning av människor som vill synas på bekostad av partiet och möjlighet till reell förändring i riksdagen så får det vara.

Är det verkligen värt att tappa en plats i riksdagen på grund av sånt? För det är ju vad det handlar om, att du och jag som representanter för ett litet parti kan kosta Piratpartiet en plats i riksdagen och således i förlängningen möjligheten att vrida samhället bort från övervakningsiver, absurda skadeståndskrav och olagliga tecknade bilder. Man måste inte uttala sig bara för att det går och man måste definivit inte göra det på ett sätt som man tror ska ge mer genomslag, för våra frågor är faktiskt tillräckligt viktiga alldeles för sig själva utan extra allt på.

Jag hoppas att de som ska representera Piratpartiet helt enkelt tänker efter innan istället för efter och att man funderar över konsekvenserna, både för en själv och för partiet. Det kan inte vara rimligt att jag som medlem ska behöva försvara och förklara dumhet på dumhet för att människor som jag ändå upplever som intelligenta sådana inte kan lägga lite band på sig själva för att de har rätt att uttrycka sig och gillar uppmärksamhet.

Det är nästan att år kvar tills mitt medlemskap går ut och jag hoppas verkligen att jag vill förnya det igen då.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

De med mig skämta aprilo

August 16th, 2010

Socialdemokraternas Ilija Batljan och Carin Jämtin har skrivit en jätterolig debattartikel på DN debatt som handlar om att stockholmare ägnar 77 minuter per dag till att resa och vore det inte bra om man kunde typ ha någon slags butlerverksamhet i SLs lokaler? Lämna in tvätten på väg till jobbet, lämna in en inköpslista och sen på vägen hem hämta kassen och fortsätta hemåt. Resultatet skulle bli att folk (stockholmare alltså, andra får tvätta sin jävla tvätt själva) stressar mindre och får mer tid över till annat.

Det låter väl gulligt?

Det som gör det hela kul är när de i samma artikel slår sig själva på bröstet för att ha infört barnbidraget och föräldrapenningen samtidigt som de byggde ut barnomsorgen. Missförstå mig inte nu, jag tycker att alla de tre grejerna är väldigt bra, men med tanke på att jag nu när jag plockar ut 5 dagars föräldrapenning enligt sjukpenning nivå och får ut 6700 kronor (+/- några kronor) så blir det tragikomiskt.

Man behöver inte vara ett geni för att räkna ut att om jag blev dumpad så skulle jag få det lite besvärligt ekonomiskt och jag skulle förmodligen bli tvungen att älska havregrynsgröt utan mjölk och ändå behöva hjälp av socialtjänsten. Alliansens fel! skriver inbitna sossar då, men det är inte alliansen som har sett till att min underskötersketjänst inom omsorgen inte betalar sig mer och är på deltid.

Det är roligt att ett par socialdemokrater, som jag antar går “mina” ärenden, alltså, värnar om den lilla människan, vi som inte har råd att handla på NK utan som jämför kilopriser på stormarknaden och som vet att när pengarna är slut så betyder det just slut, inte att man kan hämta mer i närmaste bankomat, eller ta det på kortet, på allvar(?) föreslår en tjänst som deras politiska målgrupp inte kommer att kunna dra nytta av alls, samtidigt som man mer eller mindre tydligt antyder att Fredrik Reinfeldt och hans gelikar faktiskt vill att människor ska vara fatta och lida.

Om man inte skattesubventionerar detta förstås, men det skulle ju rimma mycket illa tillsammans med den socialdemokratiska avskyn för RUT-avdraget. Skattesubventioner är som vi alla vet något som ger rika människor mer pengar (och tid) och fattiga människor får titta på och dessutom så har vi tillbaka PIGAN som är en förtryckt kvinna som rentav är en hemslav, till skillnad från BUTLERN som ju utför ett viktigt och högt kvalificerat arbete som gynnar alla. Och så har butlern en penis.

Det är kul det här.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Det kan hända här

August 13th, 2010

Expressens ledarplats skriver idag Aron Lund om parlamentsvalet i Nederländerna, som resulterat i att man har bildat minoritetsregering tillsammans med det högerpopulistiska Frihetspartiet, och jämför det med Sverige och Sverigedemokraterna. Nu har Nederländerna en lite stökigare historia än Sverige, så man kan hävda att jämförelsen haltar lite, men jag förstår vad han vill säga och jag tror visst att vi snart är där.

Trots allt så ligger Sverigedemokraterna numera ganska stadigt över eller runt 4%-spärren oavsett vad man tycker om det, och frågan är om våra riksdagspartier när det väl gäller verkligen kan låta bli att arbeta med dem. Har de ens den rätten när folket har röstat in dem? Vågar de verkligen utlysa ett nyval med risk att förlora makten om det var alternativet? Vill vi ge dem den rätten?

I Nederländerna har regeringspartierna skrivit ett dokument för att visa skillnaderna på deras syn på minoritetsreligionen islam. Vad sa egentligen partierna om samarbete med Frihetspartiet innan valet? Jag vet inte och jag är för lat för att ta reda på det själv, men jag frågar mig det ändå med tanke på hur våra partier slåss om hur lite de tänker samarbeta och vem som kan frysa ut Sverigedemokraterna mest.

I sann demokratisk anda förstås. Nu råkar det vara så att medborgarna uppenbarligen inte vet sitt eget bästa om de röstar fel och då måste man förstås ordna det ändå. För deras egen skull.

Frihetspartiet har en del likheter med Sverigedemokraterna i och med att de konsekvent har vridit de flesta frågor till att handla om islam på ett eller annat sätt. Sverigedemokraterna har lärt sig att omfamna vissa invandrare, de med rätt tro, för då kan man enas i sin rädsla och sitt hat mot muslimer. Här i Södertälje blir det ganska intressant att läsa om “islamhotet” med tanke på att det nästan inte finns några muslimer här, men det är de som kommer att driva oss alla i fördärvet!

En annan sak som slog mig med full kraft är att det är precis så här det blir när politiker försöker kontrollera informationsflödet och begränsa människors rätt och möjlighet att uttrycka sig.

Vi har idag partiledare för riksdagspartier som på allvar säger att de kommer att frysa ut ett visst parti om medborgarna som de arbetar för röstar in dem.  Man vägrar att ens prata om existerande problem och pratar istället om att man kanske borde förbjuda medlemskap i vissa organisationer. Verkar det verkligen vara sunt?

Jag har bekanta som säger att de funderar på att rösta på Sverigedemokraterna i riksdagsvalet just för att de andra säger att de tänker vägra att befatta sig med dem, för det är inte okej att göra så i ett demokratiskt land. Det är faktiskt inte det.

Vill vi ha det så?

På samma sätt så pratar Folkpartiet om att förbjuda burka i skolan. Skoluniform nästa? Jag förstår visst problemet med att vara heltäckt i en miljö som till exempel skolan, men förbud är naturligtvis inte en lösning, särskilt inte med tanke på hur få burkabärare vi har i Sverige. Bara för att det är tillåtet att bära ett visst plagg så betyder det förstås inte att man måste anställa någon som gör det bara för att h*n söker en tjänst.

Vi måste låta information spridas och vi måste låta alla ha rätt att komma till tals, inte bara säga att de får det utan också mena det. Rent krasst så måste vi bemöta Jimmie Åkesson och hans gelikar och visa att de överdriver och hittar på och definitivt peka på resten av deras partiprogram. Som det är nu så försöker man tiga ihjäl obekväma åsikter och problem och gör sitt bästa för att förbjuda andra samtidigt som man lite i taget inför kontroll efter kontroll av oss och våra åsikter.

Hur länge är dina åsikter okej?

Nej, det är inte så jävla roligt att folk är dumma i huvudet och tycker dumma saker, men de kommer inte att sluta för att man förbjuder dem utan det enda som händer är att vi andra till slut inte heller vågar säga något för att vi inte vill riskera att straffas. Av staten märk väl!

Det här är den stora orsaken till att Piratpartiet behövs i riksdagen. För att vi inte ska tiga ihjäl och förbjuda åsikter. Alls. Och det är precis det som händer nu och precis som vi vänjer oss vid att bli lite mer övervakade, lite mer kontrollerade, så kommer vi också att vänja oss vid att vissa saker talar man inte högt om och vissa saker försöker man inte ens ta reda på själv. Det här måste helt enkelt få ett slut.

Och förresten, är det inte ganska gott med hallonsaft?

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Klicka på gilla-knappen

August 7th, 2010

Han är lite blygsam, den gode Josh, men nu har han i alla fall en sida på facebook som man kan gilla, skriva att han är fantastisk på och sånt.

Det är för övrigt den bästa nyheten de senaste dagarna, om någon nu undrar.

Andra bloggar om: , , ,

Socialt samspel?

August 3rd, 2010

Igår träffade gossen en jämnårig flicka. Hon tog hans majskrokar, slog honom i huvudet och lät honom inte leka med någonting. Han såg förvånad ut och lät henne få allt.

Jag vet inte vad han lärde sig av det faktiskt. Socialt samspel eller inte.

Däremot så lärde han sig att gapa högt och länge hos sin farmor. Och hon är naturligtvis inte alls jämnårig med honom.

Andra bloggar om: , ,


Creeper