Schmut har redan skrivit om det, men jag höll ärligt talat på att sätta mitt te i halsen när jag läste Expressens bildspecial som fanns i anknytning till artikeln. Inte så mycket bilderna i sig, men bildtexterna.
Man skyller gärna på reklambranschen när ungdomar svälter sig själva för att se ut som kändisarna, när småbarn klär sig i stringtrosor (är inte det föräldrarnas ansvar? oavsett vad reklamgubbarna säger liksom) och jag vet inte allt, men nog kan kvällspressen ta åt sig lite de med.
För övrigt så är jag alldeles säker på att jag såg att det fanns bröst där innanför Drews tröja. Om det där är att inte ha några bröst så har jag väl inga jag heller då. Det är av yttersta vikt att vi fixar dem, jag och Drew. Att vi båda passerat 30 (eller? jag vet faktiskt inte hur gammal hon är.. hon kanske är snart 30 då)och hon pendlat en del i vikt är ingen ursäkt till att inte ha stora och fasta tuttar som håller sig på plats. Icke!
Uppenbarligen försöker Expressens medarbetare vara lite kul och sarkastisk sådär, men det är bara plumt och dumt. Faktiskt.
För övrigt är det väl trevligt att som omväxling få se en kändis som ser ut som en människa och inte som en docka?
Märklig nyhet. Fr a eftersom de var hur vackra som helst hennes bröst. Och det finns väl rätt många av Hollywoodstjärnorna som inte direkt har Pamela-bomber?
ja men det förstår du väl, hennes tuttar hänger ju! Eller pekar inte uppåt iaf. Tror jag. Det går ju inte för sig i amerikatt 😉
det komiska är att reportern har glömt göra research. Barrymore gjorde en bröstförminksning för många år sedan och har inte haft större än Svensson, (någon som minns flashningen hos Letterman?!) men i de flesta filmer har man fyllt ut hennes behå för att tuttar säljer.