Opolitiskt fack?

Jag är inte medlem i facket och jag brukar få försvara det varenda år inför löneförhandlingarna. I början så försökte jag vara lite seriös och säga saker som att jag inte vill sponsra ett politiskt parti, att jag upplever det som att facket mer går arbetsgivarens ärenden istället för sina medlemmars och så vidare, men det gick inte hem. Numera säger jag bara att jag inte upplever det som att facket kan göra något för mig. Då brukar jag få elaka blickar och kommentarer om att jag måste förhandla min lön själv.

Under en svag period var jag medlem i facket, för det hade min pappa sagt att man måste vara. (perioden var inte svag för att jag var med i facket alltså, det gäller helt andra saker). Jag försökte då kontakta facket ett antal gånger för att ta reda på vad de faktiskt kunde göra för mig. De förklarade att jag fick ju deras medlemstidning och så fick jag ju en hemförsäkring. Eftersom jag då betalade drygt 300 per månad i avgift och ändå inte enligt dem fick vara med i a-kassan så tyckte jag att det blev lite dyrt och skaffade mig en egen hemförsäkring istället och gick ur facket. (vilket visade sig bli ett projekt på 9 månader, men det är en helt annan historia)

Inatt snubblade jag över ett nummer av Kommunalarbetaren. Jag vet inte om det är det senaste numret eller numret innan, men det kom ut strax innan valet misstänker jag. Först var det X antal sidor om hur dåligt allt blir om alliansen vinner. De ska sänka a-kassan, sjukpenningen, försämra arbetsvillkoren, dra ner inom osorgen, sänka våra löner och tvinga ut oss på gatan där vi kommer att svälta ihjäl för att vi inte är födda rika. Nu citerar jag inte alltså, men det var andemeningen.

Sen följer 4 sidor där de enligt egen utsago letat fram två kommunalare som bor på helt skilda ställen och intervjuat dem om hur de tänker, vad de jobbar med och hur de tänker rösta och varför. Jag trodde i min enfald att de då tagit en från vardera sida, men icke. Det blev 4 sidor till om hur eländigt allt blir om alliansen vinner.

Sen blev det en massa reklam följt av de där sidorna där folk skriver och frågar facket olika saker. Ingenstans står det att Kommunalarbetaren är en socialdemokratisk tidning, ingen har någonsin i sina värvningsförsök ens antytt att facket har valt en politisk sida, på deras hemsida hittar man heller ingenting om det.

Hade jag inte vetat bättre hade jag kunnat misstänka att tidningen var ett reklamblad riktat till kommunalanställda med avsändare socialdemokraterna. Och ingen verkar ifrågasätta det ens! Folk bara suger i sig det hela som om det vore sanning. Om fackanslutna har matats med det här i alla år så förstår jag ju varför människor är så arga och bittra över att alliansen vann valet.

Jag skulle gärna vara med i ett fackförbund som värnar om sina medlemmar, men inte ett fackförbund som sitter i knät på den de ska förhandla med (jag tror kommunal är ett ypperligt exempel) och som dessutom ska pumpa mig full med totalt onyanserad propaganda rent ut sagt för att jag ska rösta ”rätt” vart fjärde år.

Alliansen vill ta bort skatteavdragen för a-kassa och fackföreningsavgift. Ja? Varför ska staten finansiera mina föreningskostnader?

Nu är jag om möjligt ännu mer övertygad om att jag absolut inte ska betala en spänn till facket, om det så skulle kosta mig jobbet. Faktiskt.

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.

6 svar på Opolitiskt fack?

  1. theWitch skriver:

    Ser fram mot berättelsen om projektet som tog nio månader.

    Jag var också medlem i facket en gång i tiden (även i mitt fall tror jag att det var min pappa som hade uppmanat mig). Men det tog inte lång tid förrän jag kände att fackets agerande inte överensstämde med mina värderingar, så jag meddelade att jag önskade utträde. Till svar fick jag ett brev där man meddelade att man ville veta varför jag inte ville vara medlem längre. Dessutom talade man om att ett utträde kunde träda i kraft om först ett halvår (och jag skulle under tiden vara tvungen att betala medlemsavgiften).
    Med vändande post fick de ett brev från mig där jag frågade
    1/ Varför de tänkte åsiktsregistrera mig (vilket jag ansåg att det handlade om, då de avkrävde mig en motivering),
    2/ På vilka juridiska grunder de ansåg sig ha rätt att tvångsansluta mig under ett halvår.
    De svarade genom att ringa mig och tala om att jag med omedelbar verkan blivit struken ur medlemsrullorna. No questions asked..!
    Häpp!

    Efter det fick jag sköta mina löneförhandlingar själv (facket har nämligen inte befogenhet att förhandla för andra än sina medlemmar), och var inte missnöjd med det.
    Facket lyckades kämpa sig till en löneökning på 0.5% för mina arbetskamrater. Själv argumenterade jag till mig en löneökning på 15%…

  2. La Reina skriver:

    asch, din historia var mycket bättre än min. Det hela började med att facket inte kunde/ville svara på några enkla frågor, varpå jag frågade vad jag betalar för. Deras svar om att jag fick ju medlemstidningen och en hemförsäkring räckte inte enligt min mening så jag sa att jag ville går ur. Då berättade de att för att få gå ur så måste jag skriva ett brev till dem och förklara varför och sen hade jag tre månaders uppsägningstid. Detta hade ingen berättat för mig innan och jag har fortfarande inte hittat någonstans där det står. Jag orkade inte bråka utan skrev det där brevet och förklarade att jag inte vill vara med i ett förbund som inte har något intresse av att svara på frågor från medlemmarna yadayada, väntade tre månader och upptäckte till min förvåning att de fortfarande drog pengar. Ringde igen och fick svaret att de inte fått något brev. Skrev ett nytt som jag la i deras brevlåda själv så att posten inte skulle kunna klanta sig. Tre månader senare upprepades historien varpå jag surnade till, skrev ännu ett brev och lämnade in det på expeditionen hos någon ointresserad människa. Döm om min förvåning när de tre månader senare fortfarande drar pengar! Jag ringde, fick samma svar igen varpå jag surnade till och förklarade att jo, de har fått mitt senaste brev eftersom jag har lämnat det i handen på någon av deras människor. Efter många om och men kommer det ett dröjande ”jaaa… jag kan se här i datan att du skickat ett brev, men jag kan inte se vad det är för brev så jag kan inte ta bort dig ur listan”. Jag förklarade nu mer eller mindre gormande att det var väl själva fan att man inte ska kunna ta sig loss ens när man gör som man blivit tillsagd och det där brevet innehåller inte ens hälften av vad jag numera har för åsikter om facket osv osv. Då kunde hon plötsligt ta bort mig ur listorna =)

    Värre än kalsongklubbar som skickar och skickar grejer i all evighet.

  3. Cliff Hanger skriver:

    Även om jag är vänster tycker jag att det är lite knepigt att Kommunal är så uttalat vänster. Det är bättre med information i stället för propaganda. Men hade det varit den minsta tvekan om vilken ideologi, höger- eller vänster, som var bäst för kommunalarbetarna hade nog tidningen sett annorlunda ut. Faktum är att vänstern är bättre än högern för kommunalarbetarna.

    ”ett fackförbund som sitter i knät på den de ska förhandla med” skriver du. Hur menar du då? Jag t.ex. jobbar som SL-bussförare för Swebus, och Swebus är knappast uttalat socialdemokratiska.

    Facket fungerar inte alltid särskilt bra, men vi måste ha fackföreningar på många arbetsplatser. Det är lätt att köra över enstaka arbetare och spela ut dem mot varandra, men det är inte lika lätt mot en enad, stark förening.

  4. La Reina skriver:

    cliffhanger: men vem ska bestämma om höger eller vänster är bäst för kommunalarbetarna? men visst, information från båda sidor hade jag tyckt var bra, särskilt innan valet.

    Om man jobbat inom kommunen så är det inte helt ovanligt att kommunen och kommunal är lite väl såta vänner för att förhandla med varandra. Där handlar det inte om politisk färg egentligen utan bara om att det blir svårt att sitta på flera stolar och i vrickade fall mer eller mindre förhandla med sig själv.

    Att kalla kommunal som fackförbund starka är väl att ta i? Kommunalstrejken visade knappast på ett starkt förbund tycker jag och jag har inte hört några medlemmar som var särskilt nöjda efteråt heller, men visst.. idéen med fackförbund tycker jag är bra och det finns ju fackföbund som härjar ganska ordentligt med arbetsgivare. Kommunal gör det inte vad jag vet.

  5. Cliff Hanger skriver:

    Som sagt skrev jag att facket inte alltid fungerar särskilt bra. Men idén med facket är bra och därför tycker jag att man ska vara fackansluten. Tycker man att facket inte funkar får man väl försöka aktivera sig mer fackligt själv. Lättare sagt än gjort ibland förstås, men det är bättre än alternativet att var och en ska kämpa för sin sak själv. I alla fall på vissa arbetsplatser där arbetsgivarens personalpolitik är mindre bra.

  6. La Reina skriver:

    Jo, jag förstår vad du menar, men i kommunals fall så håller jag inte med, iaf inte om man är anställd i kommunen (många högst upp i facket är ju faktiskt aktiva politiskt också, inget fel i det, men..ja, jag var inne på det förut med att sitta på fler stolar). Då skulle jag hellre se kommunal som förbund rasa samman och att ett helt nytt förbund startas. Då skulle jag överväga att bli medlem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.