Walk over
Det är lite ironiskt att man efter alla artiklar om FRA hittar en artikel om en site som säljer inkomstuppgifter via sms och man kan läsa det här:
- Många medborgare har hört av sig och varit kränkta över att uppgifter har lämnats ut okontrollerat på nätet. Vi anser att den personliga integriteten kränks, säger Ulf Kjellin, som jobbar med e-förvaltningsfrågor på Skatteverket.
Det är uppgifter som redan är offentliga som ett fåtal kommer att bemöda sig med att ta reda på, men en del människor ser fortfarande inte problemet med att FRA ska kunna avlyssna precis all vår kommunikation. Men vad någon tjänar är en integritetskränkande uppgift?
Jag vaknade halv tolv efter en tuff natt på jobbet, tydligen sliter det här på mig mer än jag vill kännas vid och trots att min olustkänsla är större än någonsin så hoppas jag att det finns fler än fyra stycken som imorgon gör det som är rätt helt enkelt.
Det finns inget terrorhot. Röstas den här lagen igenom så har vi som nation gett upp, då har terroristerna vunnit på walk over. Det är helt galet att Jan Guillou och SÄPO är överens och när vänsterpartiet (kommunisterna) talar om för liberalerna att agera liberalt.
Leta bloggar och läs. Lyssna på debatten i riksdagen!
Fy fan.
Andra bloggar om: fra, lex orwell, övervakning, avlyssning, integritet, riksdagen, debatt, bloggosfären, demokrati
June 17th, 2008 at 2:51 pm
[...] Ohlsson, Demokrati, Yttrandefrihet, Integritet, Övervakning, Politik, Samhälle, Demokrati Incoming Links (via Tecnorati):NothingReported [...]
June 17th, 2008 at 7:12 pm
Ja, hur kan denna idé om total avlyssning komma från frihetsälskare (liberaler, dvs., de värderingar som åtminstone både Folkpartiet och Moderaterna delvis bygger på)? Detta låter mer som om det skulle komma från en kommunistisk diktatur. Är det inte precis detta östtyska Stasi sysslade med, att avlyssna och avläsa folks kommunikationer? Det här är ju uppochndervända världen. Stor stat med mycket kontroll och makt (som finansieras med höga skatter) är den klassiska vänsteridén som ligger till grund för hur inkomster ska kunna fördelas lika, staten äga istället för att det privata ska äga osv., men nu var inte syftet att smutskasta vänstern. Detta är helt enkelt dikaturfasoner och det är en högerledd regering som med hela handen pekar ditåt. Som en person med liberala värderingar skäms jag över denna lagidé. Detta är ett allvarligt principellt steg mot George Orwells “1984″.
Kostnaden för projektet i form av pengar såväl som det psykologiska pris det innebär att vara övervakad på detta sätt står inte i rimlig proportion mot den eventuella nyttan. Allvarligt talat, hellre 200 personer döda i en terrorattack under 50 års tid än 50 år av sådana här diktaturfasoner. Allt har ett pris. Frihet har ett pris. För övrigt tror jag inte att ett enda människoliv kommer att räddas med avlyssningslagen.
Herregud, inte en enda person har dött av en terrorattack mot Sverige. Samtidigt dör 10 000 personer varje år av rökningens skadeverkningar. Var finns proportionerna? Hur kan man överhuvudtaget komma på tanken att kompromissa bort frihet från övervakning mot en helt hypotetisk föreställning om sparade människoliv?