Stig Bergling förklarar varför vi måste införa FRA-lagen. Förutom att han tydligen tror att vi har något otalt med ryssarna så drar han till med argumentet om det rena mjölet. Ja, rent mjöl vet ju han allt om, men sin historia.
Jag kanske är bitter och långsint i sammanhanget, han har ju trots allt sonat sitt brott (han blev dömd för spioneri om ni är för unga för att känna till honom. Därav wikipedialänken ovan) och man skulle kanske kunna tänka sig att han besitter kunskap om just underrättelsetjänster, men har man skitit en sån stor hög i det berömda blå skåpet så är det lite svårt med tilliten.
Personligen så tänker jag att han är ett ypperligt exempel på varför vi inte ska låta en myndighet (och i förlängningen dess anställda) skanna av våra liv, oavsett sökbegrepp och kontrollinstanser.
Bergling påstår dessutom att det kalla kriget inte har tagit slut i Ryssland, utan att det är alla andra som blv lurade av den lätta. Eh..vänta nu, det är inte Ryssland som leker världspolis och som hittar på att vissa stater (Irak) har osynliga massförstörelsevapen samtidigt som de inte riktigt vet var de har sina egna.
Ryssarna har antagligen en hel del märkligheter för sig, men att försöka skaka liv i det gamla rysshatet är bara utnött och fantasilöst. Dessutom så betvivlar jag starkt att han har någon som helst aning om någonting som hänt i Ryssland den senaste tiden. Bergling är ju dömd för spioneri och även om han på den tidenn var kompis med ryssarna så lär de ju inte betro honom med en inköpslista ens. Han är ju bevisligen en skvallertacka liksom.
Jävla trams. Igen. Jag får huvudvärk av allt jävla trams överallt.
Opassande är på bättre humör än jag idag, för hon kan inte sluta skratta åt det hela.
Andra bloggar om: FRA, lex orwell, övervakning, avlyssning, stig bergling, det kalla kriget, ryssen kommer, rysshat
Jag blev nästan mållös jag också när jag såg vilken som ställde upp bland ja-sägarna.
Renfieldt, Tolgfors och de andra har ju verkligen fått gott sällskap.
Tror faktiskt inte ens att han under sin aktiva tid fick rätt på så mycket av ryssarna, även om han naturligtvis vill verka lite märkvärdig nu. Förrädare brukar föraktas faktiskt även av andra sidan även om de tar hand om dem av nödvändighet.
Bergling är nog inte rätt människa för att tala om för folket att vi ska lita på storebror. Hmpf. Snacka om att kasta sten i glashus.
snälla relaxa och inför FRA-lagen om den kan giva er lite mer trygghet och självförtroende, vi ska på nåt sätt överleva
ryssen: Trygghet? Hur då?
hellre avlyssna och sova gott än inte avlyssna och bekymra sig
men varför skulle man inte sova gott utan avlyssning? Hellre sova gott utan avlyssning än att avlyssna och oroa sig för vad staten gör med uppgifterna
(för ser man till historien så _kommer_ de att använda uppgifterna)
Är det något som förstör min nattsömn så är det utsikterna till massövervakning. Sover man bättre för att man är övervakad är man antingen två år gammal eller har en skruv lös. Själv tycker jag ryssen skriver lite för bra för att vara en tvååring.
west, hur kan du veta att de inte har avlyssnat förut?
alla länderna avlyssnar varandra oavsett om folken vill eller inte vill
de som avlyssnar saknar självförtroende och kanske lite sjukvård, dessutom vill både FRA och KGB cheffer ha kaviar till frukost
Expressen trillade ner två pinnhål till, det måste vara sommartorka om de låter bergling skriva en ”debattartikel”
Äntligen är det någon som vågar öppna käften och tala om för Sverige om vad som är problemet och varför vi behöver FRA! Jag vet inte hur många jag har talat med om ryssarna och varför FRA är bra och blivit totalt dumförklarad… SUCK!
Nja Jessika det kan faktiskt vara så här också att Expressen som är emot FRA-lagen undrade om inte Stig vill skriva lite om FRA.
När Expressen fick klart för sig vad han tyckte om lagen så var det bara att blåsa på.
För ett stöd från en förrädare lär knappast tas emot med öppna armar av ja-sägarna. Dessutom tar ju med Berglings inlägg debatten en mycket intressant vändning och framförallt den fortsätter med oförminskad stryka.
Nåja lite konspiratoriska funderingar av mig, men det är ju FRA vi pratar om.
Pingback: Gester…med ord » Blog Archive » Dreamteam för FRA-anhängare
Jo så kan det ju också vara. Bra marknadsföring för signalspaning liksom, vi låter Stig Bergling skriva en debattartikel. FRA hade nog klarat sig utan den.
men visst visar det på nödvändigheten att fortsätta köra hårt mot den eländiga lagen.
ryssen: Nu fattar jag! Du är ju rolig =)
Jenny: Okej. Vi ska akta oss för de där ryssarna. Jag fattar. Kommunistjävlar!
Det saknas bara att någon på allvar drar upp Rödluvan nu….
Jag kan inte förstå hur man kan ge aset spaltutrymme. Han borde ha suttit inne än idag.
hej hopp mina sötaste arvsfiender!
vad bra det är med FRA (haha, det går rimmande)
jag kommer speciellt skaffa en webbradio där jag ska dygnet runt sända Ultima Thule och andra vikingarockband rakt till det Stora Örat
Bevara Sverige svenskt!
Bergling håller låda om hur vi skall skydda oss mot spioner, från Ryssland dessutom. Det är ju briljant.
Varför inte låta dömda rattfyllerister tala inför trafikoffer om om hur viktigt det är att låta korken sitta kvar. Eller så kan dömda våldtäktsmän sitta ner och berätta för kvinnorna att de måste bli försiktigare. Jo tack.
moskvahuligan > Är det forum du länkar till i din signatur FRA skall avlyssna om/när lagen går igenom?
Är det där ni sitter och smider den där hotbilden vi måste skydda oss emot?
С днем варенья: måste väl vara kod för dagen ni skall anfalla Sverige?
jag kanske skulle ha skrivit troll istället för rödluvan
Gester > Ärligt talat så fattar jag inte vilken hotbild det handlar om. Förstås är FRA välkommen oxå, och vi ska på allvar bevisa att Ultima Thule ej rasister. Där smider vi ingenting utan alla vi kan Smedsvisa från Uppland.
moskvahuligan: efter vad jag förstår av det där forumet så är ni ryssar som leker på svenska? det gör ju er till smarta spioner, FRA vill avlyssna ryssar, men hur ska de veta att ni inte är svenskar om ni kommunicerar på svenska? (för VI ska ju inte avlyssnas) Smart! 😉
да будь я и негром преклонных годов,
и то без унынья и лени
я шведский бы выучил только за то,
что им разговаривал Benny
vore jag en gammal neger (läs – en person med ickeeuropeisk modersmål)
även då, utan vemod och lättja,
skulle jag lära mig svenska bara därför att
det var Benny (Andersson) som talade det.