De där påhittiga piraterna

Lena Melin på Aftonbladet skriver om Piratpartiets pr-genier. Det måste ju rimligen vara Opassande, Anna Troberg, Josh och gänget hon menar och eftersom jag bor ihop med en av dem så tycker jag att de har fått otroligt dåligt betalt för sitt arbete. Det är ju inte partiledaren Rick Falkvinge, som i och för sig har många strängar på sin lyra, men de strängarna kommer ju som vi vet mest till användning i sänghalmen.

Det intressanta med Melins tankegångar om pr-genier är att hon är nog inte helt ute och cyklar. Om jag utgår från mig själv så finns det nog en pr-byrå eller två som har påverkat min röst. Den som ligger bakom kristdemokraternas film om sänkta införselkvoter av sprit till exempel, där jag får lära mig att jag som svensk inte kan hantera alkohol, eller Marit Paulsen som vill bjuda på fika och säga ja till europa. Eller varför inte Nya moderaternas film om hur mycket vi kan påverka. Just den sistnämnda blir extra intressant med tanke på vilka beslut just Nya moderaterna och deras kompisar ligger bakom, som i sin tur har sin födelse i EU.

Så ja, nog ligger det pr-genier bakom allt. Genier som förmodligen är förklädda pirater som har lurat de andra partierna att gå Piratpartiets ärenden. Genom att lura de etablerade partierna att införa FRA-lagen, IPRED, datalagringsdirektivet och så vidare.

Melin förstår inte varför Piratpartiet plockar så många röster eftersom de går ut med att de i princip inte bryr sig om andra frågor än sin egen om integritet och fildelning och undrar om gemene man verkligen vet om att Christian Engström kommer att rösta som den grupp partiet väljer att tillhöra om man kommer in och så frågar hon varför man ska rösta på ett parti som gör väldigt lite. Jag röstar ju hellre på ett parti som säger att de ska göra lite och sen gör det än ett parti som säger att de ska förändra världen och sen målar staketet. Bara som exempel alltså.

Dessutom så tror jag att Lena Melin missar en väldigt viktig sak, nämligen att Piratpartiets ”enda” fråga påverkar hur många andra frågor som helst. Jag behöver till exempel inte alls ha en åsikt om vilket bilmärke vi ska ha nästa gång vi byter bil bara för att jag tycker att den ska vara rymlig. För att göra det mycket enkelt.

För övrigt så betvivlar jag att parlamentarikerna som de ”stora” partierna vill skicka ner har en åsikt om så väldigt många olika saker, för de är knappast övermänniskor som vet allt. Alla är bra på sina saker och gör som de blir tillsagda i övriga frågor, märktes det inte väldigt tydligt just under FRA-debatten när vi undrade hur i helvete man kunde sälja ut sina medborgare utan att vara påläst?

Jag tycker snarare att det är konstigt att Lena Melin inte förstår att en pr-kille inte kan sälja in vilket skit som helst hur länge som helst utan att folk upptäcker att det är skit.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Det här inlägget postades i Integritet. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till De där påhittiga piraterna

  1. West skriver:

    ”Jag röstar ju hellre på ett parti som säger att de ska göra lite och sen gör det än ett parti som säger att de ska förändra världen och sen målar staketet”

    Klockrent!

  2. Markku Heikka skriver:

    Varför tveka att rösta på Piratpartiet?
    Jag tycker inte det finns någon anledning till tvekan om att rösta på Piratpartiet.
    Inte ens beroende på grupptillhörighet i EU-parlamentet Sakfrågorna avgör.
    Vi måste börja betrakta Piratpartiet i ett vidare perspektiv än vad den traditionella politikersynen tillåter.
    Internet är i sig en ingrediens i den politiska sfären som skapar fullständigt nya redskap för en samhällsutveckling.

    Jag citerar John Lennon som sa : TÄNK GLOBALT – VERKA LOKALT

    Är själv (såklart) aktiv i min egen stad Vara.
    Det talas så mycket om Falkvinges avsaknad av andra politiska visioner än partiets grundprinciper.
    Men det finns ett tankefel i den kritiken.

    Han värnar om vår frihet, medborgarrätt och vår (än så länge) självklara rätt att utforma vår tillvaro utifrån vår egen närmiljö och kommun.
    Hur den kommunalpolitiska agendan ska se ut kan han rimligtvis inte ha koll på.
    Men om man överför partiets grundprinciper till en riksdags , och kommunal nivå framgår ju en helt annan bild.
    Det är individens rätt att delta i samhällsdebbaten utifrån sina egna förutsättningar och värderingar.
    Det är vår frihet och våra rättigheter som ska forma den politiska agendan. Inte den “byråkratiska diktatur” som idag belägrar människors vardag med sitt regelverk och kontaktnät.
    Jag vill inte ha det annorlunda. Våra medborgarrättigheter MÅSTE stå överordnat allt annat.
    Då kan ingen partiledare, inte ens Falkvinge ha något reelt inflytande över den närmiljö jag kallar min verklighet.
    Den lokalpolitiska och statliga organisationen som styr Sverige idag fungerar inte.
    Eftersom folket inte tillskriver politiker och samhällsinstitutionerna någon större trovärdighet.
    Än mindre att ha något faktiskt inflytande över.
    Den lokalpolitiska och statliga organisationen som styr Sverige idag kan bara bestå om vi som medborgare tillåter det.
    Vi är ett ungt parti med alla dess brister och tillgångar.
    Men vi har visioner, medel och förmåga att skapa ett samhälle, även vår egen närmiljö, där MEDBORGARRÄTTEN finns som en verklig egenskap. Inte bara ett tjusigt ord som våra egna eller andra politiker nyttjar i debatten.
    Piratpartiet har ingen definitiv lösning på framtidsfrågor gällande arbetslöshet, social eller ekonomisk utslagning, skatter, skola, sjukvård och annat.
    DET är precis som det ska vara tycker jag.
    Hade Falkvinge haft en massa tjusiga ord, valfläsk och halvsanningar som traditionella politiker hade han blivit likadan.
    Piratpartiet går inte att betrakta med “samma ögon” som dom traditionella politiska partierna.
    Helt enkelt för att medborgarrätten står i förrummet.
    Med den rätten får vi vara med, utveckla den vardagspolitik och tillvaro vi själva lever i.
    Det finns många olika sätt att utveckla “demokratisk självförvaltning” som formar den kommunalpolitiska agendan, så det är ingen utopi vi pratar om. Det finns inget annat parti i Sverige som kommer i närheten av detta förhållningsätt, och varför skulle dom?
    Medborgarrätten strider ju mot deras egen totalitära byråkrati och existens.
    Och Aftonbladet är ju en megafon för hela denna ”apparat”.
    Att börja med EU-valet, principfrågorna och medborgarrätten är självklart och absolut nödvändigt.
    Utan den kampen riskerar vi förlora rätten till vår egen livskvalité.
    Förutsatt att vi tycker demokrati, frihet och medborgarrätt är viktiga saker i våra liv.
    Ett enkelt sätt att påbörja detta utvecklingsarbete är att bli aktivist i Piratpartiet.

    DET är förhoppningsfullt i sig.

  3. Pingback: Och nu blir det politik. « MaSkoPi

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *